|
|
|
|
Материалы и сборники тезизов конференций
|
|
|
|
Международная конференция «Поведение и поведенческая экология
млекопитающих» в кн.: Поведение и поведенческая экология
млекопитающих. Материалы научной конференции, 4-8 октября 2005
г., Черноголовка. Москва, КМК
|
-
А. В. Алтухов1, В. Н. Бурканов2,3,
2005. Пространственно-возрастная структура взаимоотношений
сивуча (Eumetopias jubatus Shreb.) на нерепродуктивном
участке лежбища.
- Московский Государственный Университет им. М.В. Ломоносова
- Камчатский филиал тихоокеанского института географии
ДВО РАН, Петропавловск-Камчатский
- Natural Resources Consultants, Inc., Сиэтл США
В конце репродуктивного
периода, в результате перераспределение животных, самки со щенками
с гаремных участков переплывают на так называемые холостяковые
залежки. Таким образом, в начале пострепродуктивного периода
здесь формируется уникальная социальная среда, в формировании
которой принимают участие самки, щенки, самцы различного возраста
и молодые животные. Изучение подобных залежек дает нам уникальный
шанс оценить влияние животных различных половозрастных групп
друг на друга в контексте социальной структуры свойственной неразмножающейся
группировке. Исследования проводили на, так называемом, Главном
Холостяковом участке Юго-Восточного лежбища острова Медный в
2001 году. С помощью реконструкции пространственной структуры
лежбища по фотографиям мы смогли получить точные сведения о взаимном
расположении животных, а с помощью регистрации поведения, методом
временных срезов, мы оценили доли бюджета приходящиеся на тот
или иной тип активности. Мы выделили 3 возрастные группы самцов:
секачи – самцы старше 7 лет; взрослые полусекачи – самцы 6-7
летнего возраста; полусекачи – самцы 4-5 летнего возраста. Самки
и животные до 3 лет, преимущественно тоже самки, были объединены
нами в одну группу – самки. Среди секачей, залегающих на участке,
было выделено 2 категории – резидентные, отмечающиеся много дней
подряд(14% от общего числа зарегистрированных самцов); и не резидентные,
залегающие, как правило, один день (56 %), но не более 7 дней
(30%). Резидентные секачи, затрачивали на территориальное поведение
6.1±1.5% N = 9 в то время как не резидентные только 1.1%±1.3%
N = 14 (Mann-Whitney U Test p<0.05). Животные располагались
на участке не равномерно, и формировали определенные агрегации.
Секачи залегали в составе 35% от общего числа зарегистрированных
на участке групп, при чем только 5% от числа зарегистрированных
секачей залегало одиночно. Взрослые полусекачи были зарегистрированы
в составе 16% групп, и для них характерен высокий показатель
одиночного залегания 25% от всех полусекачей этой категории.
Полусекачи младшего возраста были отмечены в составе 20% групп.
Только для этой категории самцов характерно формирование скоплений
состоящих из сверстников (12% от числа групп с самцами этой категории)
и ни одного случая одиночного залегания. Начало массового прихода
самок на этот участок лежбища, а соответственно и изменение социальной
среды пришлось на 9 июля. Появление самок после 9 июля главным
образом отразилось на территориальном поведении полусекачей старшего
возраста, и практически никак не повлияло на территориальную
активность секачей (табл. 1). Затраты времени на взаимодействия
с другими животными представлены в таблице 2.
Таблица 1. Доли территориальной активности в бюджете времени
самцов, в различные периоды репродуктивного сезона..
|
|
До 9 июля
|
После 9 июля
|
|
|
Терр. Акт.
|
N
|
Терр. Активность
|
N
|
Mann-Whitney U Test
|
|
Взрослые полусекачи
|
1%±2%
|
6
|
4%±2%
|
14
|
p=0.033
|
|
Секачи
|
4%±3%
|
16
|
3%±3%
|
13
|
p = 0.746
|
Таблица 2. Доли бюджета времени затраченые самцами на взаимодействия
с другими животными.
|
|
Секачи
|
Полусекачи
|
Самки
|
Сев. морской котик
|
|
Секачи
|
24.5±15.2
|
16.1±7.3
|
50±11.5
|
7.9±5.1
|
|
Полусекачи старшего возраста
|
9.6±14.6
|
25.2±22
|
60.6±24.2
|
2.9±6.8
|
|
Полусекачи младшего возраста
|
4.6±8.8
|
49.9±36.6
|
37.2±22.3
|
5.8±10.5
|
Полусекачи старшего
возраста тратили на взаимодействия с самками в среднем больше
времени, чем секачи (Mann-Whitney U Test P<0.05). В то же
время полусекачи младшего возраста больше взаимодействовали со
сверстниками, чем полусекачи старшего возраста (Mann-Whitney
U Test P<0.05) и в их репертуаре преобладали игровые формы
поведения (таблица 3).
Таблица 3. Доли бюджета времени затраченые самцами на взаимодействия
с другими животными.
|
|
Терр. взаимодействия
|
Игровые взаимодействия
|
N
|
|
Полусекачи старшего возраста
|
4.7±8.3
|
1±1.9
|
28
|
|
Полусекачи младшего возраста
|
2±3.3
|
3.2±9.5
|
23
|
В результате
проведенных исследований нам удалось установить, что на главном
холостяковом участке залегают самцы различного статуса. Постоянно
здесь залегают резидентные территориальные самцы, имеющие определенную
территорию и охраняющие ее от других половозрелых особей. Однако
большая часть самцов, зарегистрированных на лежбище – это временно
залегающие животные, не вступающие в территориальные конфликты
с другими секачами. Полусекачи старшего возраста отмечаются либо
в составе смешанных групп, в которых они являются единственными
крупными самцами, либо лежат одиночно. В то же самое время полусекачи
младшего возраста постоянно обнаруживаются в составе групп, даже
если в них присутствуют полусекачи старшего возраста и иногда
даже секачи. Кроме того, для этой категории животных характерно
формирование скоплений сверстников, которые образуются, как правило,
после игровых взаимодействий. Характеристика бюджета времени
животных также зависит от возраста и статуса самцов. Территориальная
активность меньше всего выражена у не резидентных секачей, и
полусекачей младшего возраста, и максимально проявляется у территориальных
самцов. Таким образом, направление внимания самцов зависит от
возраста и статуса животных: молодые самцы большей частью взаимодействуют
со сверстниками, тогда как внимание полусекачей старшего возраста
направлено на самок и именно в присутствии самок у этих животных
проявляется комплекс территориального поведения. В то же самое
время на проявление территориального поведения у секачей, присутствие
самок влияние не оказывает, территориальное поведение присутствует
безотносительно к окружению секачей.
||abstract||poster||presentation||
|
|