О нас
Проекты
Публикации
Конференции
Экспедиции
Поддержка
Иллюстрации
Видео
Ссылки
ASLC
NMML - NOAA
m/v GEORG STELLER


© Design Alexey V. Altukhov
© NPWC 2007
© www.rfemmr.org

site is under construction,
please notify about any mistakes

Публикации

Морские млекопитающие Голарктики, 2004
СБОРНИК НАУЧНЫХ ТРУДОВ
по материалам третьей международной конференции Коктебель, Крым, Украина, 11-17 октября 2004 г.

Полный сборник материалов конференции доступен на сайте Совета по морским млекопитающим

    • Мамаев Е.Г. Поведение полусекачей сивучей (Eumetopias jubatus) на репродуктивном лежбище.

      1. Вятская государственная сельскохозяйственная академия, Киров, Россия
    • Mamaev E.G. Steller sea lions (Eumetopias jubatus) subadult males behavior in the on a rookery

      1. Vyatka State Agricultural Academy, Kirov, Russia

    В литературе, посвященной биологии ластоногих и, в частности, сивуча (Eumetopias jubatus), известны работы с общим описанием поведения молодых особей и в том числе полусекачей (Harestad and Fisher 1975, Лисицына 1979, 1980, 2003, Gisiner 1985, Лисицына и Бурдин 2002, и др.). Однако остаются открытыми вопросы по онтогенезу поведения полусекачей сивучей, формированию территориальной привязанности, влиянию предшествующего жизненного опыта на последующий копуляторный и репродуктивный успех особи. Поведение полусекачей сивучей изучали на Юго- Восточном лежбище сивучей о. Медного с 1 июня по 11 августа 1998 г. Общее время наблюдений составило 893 часа. Под наблюдением находилось 20 полусекачей в возрасте от 4 до 7 лет, в том числе были меченые особи с точно известным возрастом. По меченым особям глазомерно определяли возраст полусекачей, идентифицированных по естественным маркерам (пятна, шрамы). Точность глазомерного определения возраста составляет ±1 год. При появлении полусекачей возле репродуктивного участка лежбища хронометрировали их поведение методом сплошного протоколирования. Продолжительность пребывания у гаремного участка определяли с точностью до минуты, а продолжительность социальных взаимодействий – с точностью до 1 с. Расстояния определяли глазомерно, используя в качестве шкалы естественные ориентиры с заранее измеренными дистанциями между ними. В настоящей статье представлены предварительные результаты проведенного исследования. В течение летнего периода несколько чаще репродуктивную часть лежбища посещают 5- и 6-летние полусекачи и реже 7-летние. Отличия в частоте посещения достоверны между 5- и 7-летними полусекачами (t=2,44; p<0,05). В среднем, 5-6-летние полусекачи появляются у репродуктивного участка лежбища раз в 3 дня, 4-летние – 1 раз в 5 дней, а 7-летние – 1 раз в 7 дней. В течение дня частота посещения репродуктивного участка различными возрастными категориями полусекачей очень сильно различается (табл. 1). Каждый 4-х летний полусекач, в сравнении с другими возрастными категориями, в среднем несколько чаще появляется у репродуктивного участка в течение дня. Однако различия не достоверны. Продолжительность пребывания полусекачей возле репродуктивного участка существенно отличается между различными особями (табл. 2). Полусекачи в возрасте от 5 до 7 лет возле репродуктивного участка проводят значительно больше времени, чем 4-летние особи. Различия достоверны (для 4- и 5-летних t=-2,14; p<0,05; для 4- и 6-летних t=-3,75; p<0,001). Продолжительность пребывания 6-летних особей выше, чем у 5- и 7-летних. Различия достоверны (для 5-летних t=2,22; p<0,05; для 7- летних t=2,31; p<0,05). Зачастую полусекачи «патрулируют» береговую линию у репродуктивного участка не выходя на берег. При этом также отмечается существенная вариабельность нахождения их на той или иной дистанции от берега (табл. 3). Различия в средней дистанции от берега недостоверны между 4- и 5-летними полусекачами, во всех остальных случаях различия достоверны. Полусекачи стараются поддерживать определенную индивидуальную дистанцию до территориальных секачей. В среднем она несколько меньше у 4-летних особей (табл. 4). Различия в средних дистанциях между 4- и 5-7-летними полусекачами достоверны (p<0,01). Индивидуальные дистанции достоверно различаются между 5- и 6-летними полусекачами и между 6- и 7-летними (p<0,05). У репродуктивного участка лежбища полусекачи вступают друг с другом в различные формы контактов. При этом отмечены различия в среднем количестве контактов на одну особь за появление. Так, у 4-летних полусекачей за появление в среднем происходит 4,7 контакта с другими полусекачами, у 5-летних – 7,2 контакта, у 6-летних – 5,7 контакта, у 7-летних – 2,6 контакта. Обнаруживаются отличия и в продолжительности контактов. Средняя продолжительность контактов 4-летних полусекачей с ровесниками составляет 25,9 с (min=1; max=450; n= 159; SD=49,17), 5-летних – 39,7 с (min=1; max=445; n=221; SD=57,61), 6-летних – 44,5 с (min=1; max=275; n=49; SD=59,59), 7-летних – 17,1 с (min=1; max=150; n=89; SD=20,41). Продолжительность взаимодействия 4-летних полусекачей со своими ровесниками достоверно меньше, чем у 5-летних полусекачей (t=-2,44; p<0,01) и достоверно меньше, чем у 6-летних особей (t=-2,19; p<0,05). Продолжительность взаимодействий у 5-летних полусекачей с ровесниками достоверно больше, чем у 7-летних особей (t=3,6; p<0,001). Продолжительность взаимодействий 6-летних полусекачей с ровесниками достоверно больше, чем у 7-летних особей (t=3,94; p<0,001). Различия в продолжительности взаимодействий с ровесниками у 4-летних и 7-летних полусекачей, 5-летних и 6-летних полусекачей не достоверны. Наибольшая продолжительность контактов отмечается при взаимодействии ровесников, а наименьшая, как правило, при взаимодействии с более взрослыми особями. Так, к примеру, продолжительность взаимодействия между ровесниками у 5-летних особей достоверно больше, чем при контактах 5-летних с 6- и 7- летними особями (t=2,79; p<0,01 и t=3,58; p<0,001). При появлении у гаремной части лежбища полусекачи контактируют не только с полусекачами, но и с самками. Так, у 4-летних полусекачей при каждом появлении у гаремной части лежбища отмечается в среднем 1,7 контактов с самками (n=47), у 5-летних – 0,7 (n=51), у 6- летних – 1,0 (n=38), и у 7-летних – 0,1 (n=98). Средняя продолжительность контакта с самкой у 4-летних полусекачей составляет 15,5 с (min=1; max=240; n=79; SD=28,33), у 5-летних – 26,0 с (min=1; max=268; n=39; SD=46,43), у 6-летних – 50,9 с (min= 2; max=285; n=39; SD=58,35), у 7-летних – 8,6 с (min=1; max=41; n=12; SD=11,48). Отмечаются достоверные отличия между 4- и 6- летними полусекачами в длительности контактов с самками (t=-4,45; p<0,001), между 5- и 6-летними (t=-2,09; p<0,05) и между 6- и 7-летними полусекачами (t=2,48; p<0,05). Проведенное исследование выявило существенную индивидуальную и возрастную изменчивость в поведении полусекачей сивучей возле гаремной части лежбища. Вариабельность обнаруживается практически во всех поведенческих проявлениях, таких как частота появления у гаремной части лежбища в течение летнего периода, частота появления одних и тех же особей в течение дня, продолжительность пребывания, дистанция до береговой черты, частота и продолжительность контактов с полусекачами и самками. При этом в большинстве случаев отмечаются достоверные отличия между различными возрастными группами. В целом, можно заключить, что с возрастом у полусекачей происходит смещение внимания с ровесников и самок (возможность контактировать с ними в репродуктивный период) на репродуктивную территорию. В дальнейшем необходимо исследовать вопросы, связанные с проблемой выбора самцами индивидуальной территории и степени обусловленности копуляторного и репродуктивного успеха особи от предшествующего опыта. Автор выражает свою искреннюю признательность В.Н. Бурканову за организацию работ и И.О. Дмитриевой за помощь в проведении наблюдений.

    The behavior of semi-bulls was studied at the The literature on the biology pinnipeds and, in particular, the Steller sea lion (Eumetopias jubatus) contains some publications of the behavior of young individuals, including semi-bulls (Harestad and Fisher 1975, Лисицына 1979, 1980, 2003, Gisiner 1985, Лисицына и Бурдин 2002, и др.). However, the problems of behavior ontogenesis of semi-bulls, development of site-fidelity, effect of preceding experience on subsequent mating and reproduction success. Southeastern Rookery of Medny Island from June 1 to August 11, 1998. The total observation time was 893 hours. Monitored were 20 semi-bulls at an age of 4 to 7 years, including marked individuals, whose age was precisely known. By marked individuals, the age of semi-bulls identified by natural markers as spots, and scars, was roughly determined. The precision of visual determination of age was _1 год. As semibulls appeared near the breeding area of the rookery, their behavior was recorded by the method of continuous record. The duration of their stay at the harem area was determined within a minute; and duration of social interactions, within a second. The distance was determined visually, using as a scale, some natural landmarks with pre-measured distances between them. The present communication reports some tentative study results. In the course of summer, the breeding part of the rookery is visited by 5- and 6-year semi-bulls and, less frequently, 7-year-olds. The differences in the frequency of visitation are significant for 5- and 7- year-old semi-bulls (t=2.44; p<0.05). On the average, 5-6-year-old semi-bulls appear at the breeding area once in 3 days; 4-year-olds, once in 5 days; and 7- year-olds, once in 7 days. In the course of the day, the frequency of the visitation of the breeding area by different age classes of semi-bulls varies in a wide range (Table 1). Every 4-year-old semi-bull, compared with other age classes, on the average, somewhat more frequently appears in the reproductive area throughout the day. Other differences are insignificant. The duration of the stay of a semi-bulls near the breeding area varies in a wide range individually (Table 2). Semi-bulls at an age of 5 to 7 spend at the breeding area considerably more time than 4-year-old individuals. The differences are significant (for 4- and 5-year-olds t=-2,14; p<0.05; for 4- and 6-year-olds t=-3.75; p<0.001). The duration of the stay of 6-year-olds is higher than in 5- and 7-year-olds. The differences are significant (for 5-year-olds t=2.22; p<0.05; for 7- year-olds, t=2.31; p<0.05). Often, semi-bulls «patrol» the shoreline at the breeding area without landing. The distance from the shore in this case is also variable (Table . 3). The differences in average distance from the shore between 4- and 5-year-old semi-bulls are insignificant, whereas in all other cases, the differences are significant. Semi-bulls try to keep a certain individual distance off territorial bulls. On the average, it is somewhat smaller in 4-year-old individuals (Table 4). The differences between the mean distances in 4- and 5-7- year-old semi-bulls are significant (p<0.01). Individual differences are significant in 5- and 6-year old and 6- and 7-year-olds (p<0.05). At the breeding area, semi-bulls enter in various types of contact. In this case, the average numbers of contact per one individual differ. In fact, 4-year-old semi-bulls have 4.7 contacts with other semi-bulls per visit; 5-year-olds, 7.2 contacts; 6-year-olds, 5.7 contacts; 7-year-olds, 2.6 contacts. There are also difference in the duration of contacts. The mean duration of contacts of 4-year-old semibulls with their peers is 25.9 s. (min=1; max=450; n= 159; SD=49,17); 5-year-olds, 39.7 s. (min=1; max=445; n=221; SD=57.61), 6-year-olds, 44.5 s. (min=1; max=275; n=49; SD=59,59), 7-year-olds, 17.1 s. (min=1; max=150; n=89; SD=20.41). The duration of interaction of 4-year-old semi-bulls with their peers is significantly shorter compared with 5- year-old semi-bulls (t=-2.44; p<0.01) and significantly shorter than that in 6-year-olds (t=-2.19; p<0.05). The duration of interactions in 5-year-old semi-bulls with their peers is significantly longer than that in 7-year-old individuals (t=3.6; p<0.001). The duration of interactions of 6-year-old semi-bulls with peers is significantly longer that the one in 7-year-old individuals (t=3.94; p<0.001). The differences in the duration of interactions in 4-year-old and 7-year-old semi-bulls, 5-year-old and 6-year-olds semi-bulls are insignificant. The longest duration of contacts was recorded between peers, and the shortest, between older individuals. In fact, the duration of interaction between peers in 5-year-olds is significantly longer compared with that in contacts of 5-year-olds and 7- year-olds (t=2.79; p<0.01 и t=3.58; p<0.001). As they appear at the breeding area of the rookery semi-bulls enter in contacts not only with semi-bulls but also with females. In fact, in 4-year-old semi-bulls each appearance at the harem part of the rookery is on the average, marked by 1.7 contacts with females (n=47); in 5-year-olds, 0,7 (n=51), у 6-year-olds, 1.0 (n=38), and in 7-year-olds, 0.1 (n=98). The mean duration of contacts with a female in 4- year-old semi-bulls is 15.5 s.(min=1; max=240; n=79; SD=28,33), in 5-year-olds, 26.0 с (min=1; max=268; n=39; SD=46,43), in 6-year-olds, 50.9 с (min= 2; max=285; n=39; SD=58,35), in 7-year-olds, 8.6 s. (min=1; max=41; n=12; SD=11.,48). There were significant differences between 4- and 6-year-old semi-bulls in terms of duration of contacts with females (t=-4,45; p<0,001), between 5- and 6-yearolds (t=-2,09; p<0.05) and between 6- and 7-year old semi-bulls (t=2.48; p<0.05). The present study has revealed a substantial individual and age variability in the behavior of Steller sea lion semi-bulls near the harem of part of the rookery. Variability is manifested in virtually all behavioral acts as frequency of appearance of the same individuals at the harem part of the rookery, duration of stay, distance from the shoreline, frequency and duration of contacts with semi-bulls and females. In the majority of cases, there were significant differences between different age classes. Generally, there are grounds to conclude that with age, semi-bulls redirect their attention from peers and females (possibility of contact them during the breeding season) to the breeding area. Subsequently, it would be necessary to study problem associated with selection by males of their home ranges and the extent of mating and reproduction success of the individual on previous experience. The author is grateful to V.N. Burkanov for the organization of studies and I.O. Dmitriev for assistance in conducting observations.


    ||abstract||poster||presentation||
Rambler's Top100 Яндекс цитирования